Testés en Irak, appliqués au G20: les nouveaux canons anti-émeute

Publié: 03/10/2009 dans A l'arrache
Tags:, , , ,

Pour disperser les manifestants en marge du sommet du G20 en Pennsylvanie, les canons à eau ont été remplacés par d’autres types d’armes "non létales" issues de recherches militaires. Par exemple, le LRAC – Long Range Acoustic Device -, qui a fait ses premières armes en Irak en 2006 comme lors du récent coup d’état militaire au Honduras, est présenté dans la littérature comme « un système d’hyperfréquence (qui) peut être dirigé sur un groupe d’individus, entraînant nausées, malaises intestinaux, troubles de la vision et de l’ouïe». Les images qui suivent, prises par des sources indépendantes et diffusées sur Indymedia, révèlent toute cette belle mécanique contre-insurrectionnelle.

Notez bien l’autre arme acoustique, plus conventionnelle : la voix synthétique de la police façon Robocop qui gueule : «Le chef de la police de Pittsburgh a déclaré ce rassemblement illicite, donne l’ordre à toutes les personnes de se disperser immédiatement. Peu importe les raisons d’être ici, vous devez partir. Si vous ne vous dispersez pas, vous pourriez être arrêté et/ou sujet à d’autres actions policières.» (à partir de 2’45).

lrad-daylight

On aperçoit un peu mieux l’énorme parabole du LRAD en action sur un autre film pris de jour (images de propagande du fabricant ATC – ci-contre).

Pour y voir un brin plus clair, plongeons dans un papier paru à l’automne 2007 dans la revue Cultures & Conflit, fait le point sur ces nouvelles armes anti-émeute (1). Bien sûr, elles profitent, tout comme les drones de surveillance, d’une large inspiration militaire, testé comme il se doit dans les foyers de la résistance en Irak.

La mise en service à titre d’expérimentation en 2006 en Irak, dans le cadre de la politique de contre-insurrection, d’armes comme le Long Range Acoustic Device (LRAD) et l’Active Denial System (ADS) a signé une étape primordiale dans le développement de systèmes antipersonnels de nouvelle génération. (…) Ces systèmes sont actuellement déployés en Irak et font l’objet d’expérimentations actives sur la population civile. Ils ont notamment été testés dans le centre de Bagdad, dans la région de Falloujah et à Camp Bucca.

lrad-4views

Le canon à ultrasons en action (photo de propagande)

Les armes acoustiques excitent les flics en tous genre depuis des générations, on s’en sert maintenant plus simplement pour virer les ados bruyants des cages d’escalier. Le LRAD, c’est la version hardcore.

Le Long Range Acoustic Device est un système d’hyperfréquence fondé sur une technique de génération de sons développée par la firme American Technology Corporation qui consiste à produire deux ultrasons de fréquences légèrement différentes : le signal haute fréquence se dissipera rapidement dans l’atmosphère, tandis que le signal basse fréquence va persister et peut être dirigé sur un groupe d’individus, entraînant nausées, malaises intestinaux, troubles de la vision et de l’ouïe. Une variante portative est à l’étude, capable de tirer des « balles sonores » de forte intensité. Le LRAD a connu un premier emploi concluant en repoussant l’abordage du paquebot Seabourn Spirit par des pirates, au large des côtes somaliennes, en novembre 2005.

A voir aussi: un clip-documentaire monté à partir d’images réelles capturées à Pittsburgh, qui montre un face à face hallucinant où les armes non létales de premier choix sont des camescopes et des appareils photo numériques :
Which side are you on? (musique: Pete Seeger, célèbre chanson pro-ouvrière)

Arrêtons-nous à présent sur l’ADS, le canon micro-ondes, autre variante du flingue cérébral made in USA — conçu et vendu par Raytheon (lire ce document commercial de juin 2009), le marchand d’armes à qui l’on doit les fameux missiles Patriot, dont les taux d’efficacité avaient été entièrement bidonnés lors de la première Guerre du Golfe (1991). Photos à droite, la version militaire de l’ADS montée sur un hummer, et la version civile (le "Silent Guardian"). L’article de Culture & Conflits poursuit :

ads-milL’ADS est un canon à ondes millimétriques pulsées de basse puissance et une technologie pleinement opérationnelle. Baptisé « projet Sheriff », ce système tactique voué à l’engagement rapproché se compose d’un émetteur de moyenne portée incrusté dans une antenne orientable. Il peut être monté selon les besoins sur le toit d’un poste de garde comme arme à effet de zone ou sur des véhicules type Humvee, Stryker ou Light Armored, comme arme anti-émeute.

ads-civilian(…) Le rayon émet sur une fréquence de 95-100 GHz, insuffisante pour pénétrer le corps, mais assez forte pour réagir avec les terminaisons nerveuses du derme superficiel et chauffer les molécules d’eau des couches sous-cutanées, provoquant au bout de cinq secondes une sensation de brûlure si intense que le réflexe naturel de l’individu est de prendre immédiatement la fuite. Le rayon émis n’est pas ionisant – non radioactif – et par conséquent ne comporte pas de dan

ger carcinogène. (…) le principal non-dit de ce système réside dans son potentiel létal. (…) il est techniquement tout à fait envisageable d’accroître la pulsation du rayon pour en faire une arme mortelle, « rhéostatique ».

Une autre incertitude concerne les conséquences pour le cerveau d’une exposition répétée au rayon. Bien que les chercheurs militaires démentent les risques de pathologies encéphaliques, le facteur de la durée d’exposition reste central.»

Et le dernier petit gadget, pour la fin. Le laser au deutérium fluoré ! «Paralysie temporaire…»?

On peut également mentionner, puisqu’il est en cours de finalisation industrielle, l’existence du Pulsed Energy Projectile (PEP), laser à deutérium fluoré développé par Mission Research Corp, dont les phases de test devraient débuter avant 2010. Ce développement augure la naissance d’une génération d’armes potentiellement révolutionnaires parce que susceptibles, comme l’ADS, d’investir la globalité du spectre opérationnel.

Charmant, le laser PEP ! Voyez plutôt:

« Le PEP utiliserait un laser au fluorure de deutérium à impulsions conçu pour produire un plasma ionisé à la surface de la cible visée. Le plasma entraînerait à son tour une onde de pression ultrasonique qui passerait dans le corps et stimulerait les nerfs cutanés afin de provoquer une douleur et une paralysie temporaire ».

Epilogue : merci à notre ami lecteur qui souligne que les mêmes armes acoustiques ont été utilisées lors du récent putch militaire au Honduras… Par matériel interposé, les USA ont donc indirectement participé à ce coup d’Etat, qui flaire bon les vieux réflexes anti-communistes des années 70 et 80… Sur ces images amateurs, on remarque le bruit significatif du LRAD, ainsi que la voix mécanique du camion blindé, dont les propos n’ont même pas été traduis en langue locale.

(1) Georges-Henri Bricet des Vallons, « L’arme non létale dans la stratégie militaire des Etats-Unis : imaginaire stratégique et genèse de l’armement », Cultures & Conflits, 67, automne 2007, mis en ligne le 21 février 2008. http://www.conflits.org/index3116.html
About these ads
commentaires
  1. [...] Testés en Irak, appliqués au G20: les nouveaux canons anti-émeute « # numéro lambda #… a few seconds ago from seesmic [...]

  2. A.N.Onyme dit :

    Quelques remarques, rapidement :

    1) Tout cela n’a pas l’air très efficace : on voit, sur d’autres vidéos, des manifestants continuant à marcher tranquillement, tout en se bouchant les oreilles. Il est donc tout à fait possible que ces ‘armes’ ne soient pas si efficaces que cela.

    2) Dans pas mal de manifestations "dures", on a pu voir des manifestants armés de lance-pierres et de boulons et/ou autres morceaux d’acier plus ou moins tranchants. Je me suis toujours demandé ce que donnerais ce genre de projectiles sur des armes de ce type. Car, finalement, que ce soit de la projection de son ou de micro-ondes, le moins que l’on puisse dire, c’est que cela représente tout de même une surface conséquente…

    3) Le véritable scandale, ce n’est pas vraiment l’utilisation de ces armes : c’est surtout la répréssion systématique qu’elles représentent et l’attitude des forces de l’ordre, prêtes à en découdre avec des manifestants de tout bord, pacifiques ou pas. C’est la liberté d’expression que l’on tue finalement à petit feu.

    Très dur, le petit feu au micro-onde anti-émeutes ! Oui, je sors… :-)

  3. Attila dit :

    merci pour ce bifton — je serai pas allé chez C&C sans toi ! ça nous fait une synthèse là-dessus bien plus claire que ce que j’ai pu recevoir ou trouver jusqu’ici.

    Le bruit court également d’une utilisation autour de l’ambassade du Venezuela au Honduras (refuge du prèz viré par les putchistes).

    Sinon, pour plussoyer A. N. Onyme, on a sur nos chantiers quelques trucs contre le bruit… Ça fait jolie lurette qu’on calcule d’apporter le sérum phy, on sait qu’il faut sortir couvert http://laclinique.over-blog.net/article-33793922.html , on est plus à une paire de quiès près, ou à un casque de topiqueur (ou de DJ).

    Ceci pour les « habitués ». Mais le véritable usage de ces armes n’est pas contre les militants organisés : c’est les manifs spontanées, les trucs familiaux style occup’ de parenst d’élèves ou certaines luttes de quartier (très importantes à mom sens, familial n’a rien le péjoratif au contraire, c’est malheureux de devoir le préciser) qui vont en prendre plein les esgourdes.

    Ça rejoint le 3) ci-des’, mais au-delà du scandale : ce n’est pas l’usage tactique dans une ènième baston de contre-sommet sans enjeu réel qui m’inquiète, mais la conséquence stratégique visée d’agrandir encore le fossé entre les militants (pacifiques ou non) et le reste du peuple. C’est à combler ce fossé qu’il faut s’employer.

  4. Primitivi dit :

    Les canons à son ont été aussi utilisés par les forces armées putschistes, au Honduras, durant l’assaut de l’ambassade du Brésil dans laquelle était réfugié le président élu Zelaya.
    Voir ici : http://www.youtube.com/watch?v=mnuy5Zybcjw

    Curieux qu’ils soient là, il y a (normalement) un embargo sur toute aide, assistance militaire ou de sécurité de la part des USA, des membres de l’ONU et de l’OAE. D’ailleurs, le fait qu’un pays souverain, un des plus pauvres du continent américain, dispose aussi rapidement et après un coup d’état, d’un matérial anti-émeute de pointe nord américain qui doit coûter bonbon, ne peut que conduire à soupçonner la participation active des Etats-Unis dans le putsch hondurien de cet été… Mais je suis peut-être paranoïaque ?

    De même, pour la petite histoire, les "forces de l’ordre" honduriennes utilisent des grenades lacrymogènes et des gaz de combat provenantn du Pérou contre la population, plusieurs munitions relevées dans la rue portaient la mention "Police péruvienne". Les Etats-Unis fournissent du matériel militaire et policier au Pérou.

    Plusieurs personnes sont déjà mortes suite à une exposition à ces gaz, deux cas explicitement retrouvés :
    - http://voselsoberano.com/v1/index.php?option=com_content&view=article&id=1114:una-victima-mas-muere-producto-de-los-gases-lacrimogenos-4-de-octubre&catid=1:noticias-generales
    - http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article10261

  5. Comme ceux d’au-dessus,

    1) pour les canons sonores, c’est à tester, mais il est probable qu’un bon casque voire des boules quiès suffisent
    2) pour le micro onde, une petite couche de papier alu sous les vêtements et il n’y paraîtra plus (enfin je pense, ya-t-il un physicien dans la salle pour confirmer ?)

    Le problème c’est qu’il va falloir mettre des rouleaux d’alus dans nos sacs à côté du foulard, du citron et du liquide physiologique, bientôt on aura plus de place !

  6. [...] Le chef de projet de TALOS est une société polonaise de robots démineurs d’origine militaire (PIAP), qui rêve de cloner ses engins IBIS, équipés de caméras thermiques et capables de tirer des projectiles en tous genres, pour traquer les candidats à l’immigration. Ce beau bébé, un robot «de combat» (pas seulement d’observation) a gagné la médaille d’argent au concours Eureka 2008, remis à Bruxelles en novembre 2008 par les huiles de la Commission européenne. Comme le drone de l’importateur du taser en France devait pouvoir tirer des cartouches qui baalancent des décharges électriqus, le robot Ibis devait pouvoir embarquer des armes dites à «énergie dirigée», mot savant pour désigner les canons à ultrasons que nous avons décrit, avec les armes “soniques”, dans un précédent billet. [...]

  7. papier alu dit :

    Essaye de mettre du papier alu dans ton micro ondes ! Je ne te le conseille pas, sauf si tu veux le faire exploser.

  8. [...] est aussi en pointe sur le sujet — tiens donc, c’est le fabricant de l’un des deux canons anti-émeutes, [...]

  9. [...] le fameux LRAD, qui a été utilisé comme modèle (aperçu la première fois en situation lors du sommet de Pittsburgh en juillet 2009, il a bien failli être utilisé par la police de Vancouver lors du dernier [...]

  10. [...] évoquions l’an dernier, aux Etats-Unis, les camions anti-émeutes et leurs canons acoustiques qui donnent la nausée, testés en Irak puis employés à grande échelle lors du contre-sommet du [...]

  11. manu dit :

    Moi, j’ai depuis longtemps trouvé la solution, simple et efficace : LE CANON A MERDE… Les manifestants sont invités a chier dans une boite avant de venir manifester. Ensuite une collecte est organisée. Le canon est placé sur un chariot et le réservoir de kaka aussi. Le canon est manipulable à distance – ça evite de se faire pincer. Quand les CRS chargent, une bonne merde en plein casque ou sur leur armure risque de bien les humilier. Un bon photographe ou un cameraman pour immortaliser le tout . Et ca va tourner sur internet pendant des lustres…

  12. [...] Testés en Irak, appliqués au G20: les nouveaux canons anti-émeute [...]

  13. […] se passe, devenant plus pressant mais aussi plus oppressant. Déjà, lors d’un sommet aux USA, puis en Italie et en Angleterre, alors que des manifestants entendaient faire entendre leurs voix, […]

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s